人类,技术失误导致参议员贝克盆地雪崩死亡

人类,技术失误导致参议员贝克盆地雪崩死亡

归档依据:新闻

上周发生的一次致命的雪崩中,斜坡角度的计算错误加上雪崩斜坡上的多人,增加了危险因素。

图片由CAIC提供

科罗拉多雪崩信息中心发布了一份关于科罗拉多州偏远地区一场悲剧的详细报告。该报告为那些在雪崩国家旅行的人提供了经验教训。

1月5日,由美国雪崩研究与教育学院教授的AIARE 2课程西尔弗顿雪崩学校 在贝克参议员盆地引发雪崩,在科罗拉多州南部的红山山口附近。滑梯抓住了六个滑雪者,谋杀彼得马歇尔,40岁。它标志着这个季节第一次雪崩死亡。

“这次事故特别麻烦,因为它涉及到一群训练有素、装备精良的人参加雪崩安全课程,”CAIC在其报告中写道。报告.

本文提取了这份深入报道的信息。我们敦促那些在偏远地区旅行的人阅读完整的报告有关详细信息。

简而言之:一群滑雪者连绵不断地下山,导致整个小组陷入困境。第二个滑动从邻近斜坡传播,把一个滑雪者埋在8英尺厚的雪下。倾斜角度读数不准确,增加了对地形危险的错误判断。研究小组也没有意识到在邻近斜坡上第二次滑动的潜在危险,它杀死了滑雪者。

贝克参议员盆地的雪崩死亡:旅游日

在旅游当天,雪崩预报是温和的,2级,在所有高度。CAIC认为持续的板块是唯一的雪崩问题。虽然科罗拉多州臭名昭著的棘手雪堆的评级相对普遍,雪崩风险依然存在。

经过一天的旅行,下午2:41左右,这群人大约有13000英尺高。他们正下山时,第一次雪崩松了。斜坡上的两名滑雪者被抬到滑道底部,包括教练。另外四名滑雪者也被抓获,但距离较短。

在小路尽头的教员能够解开自己的锁链。另一名滑雪者在底部被第二次雪崩所掩埋,这次雪崩是从第一个滑梯开始传播的。

该小组估计花了50分钟从雪堆中挖马歇尔。

错误判断的雪崩风险

CAIC指出,“在我们记录这起事故的过程中出现的两个问题,我们希望能帮助人们使用CAIC预测来避免事故发生。”

第一,雪崩预报分为三部分。CAIC报告说,该集团没有阅读预测的“摘要”部分。在摘要中,CAIC指出,“存在广泛传播和远程触发的可能性”,这最终导致了第二张幻灯片。

第二个问题出现在斜坡方面——斜坡所面对的方向。CAIC报告详细说明了该小组为避免更高的风险倾斜角而开展的工作,但它的旅行使它非常接近一个更高风险的方面。

“研究小组的目的是在他们确定的南向浅斜坡上行走,以避免持续的板块雪崩条件。在我们访问现场的过程中,我们测量了这个组在160度处进入斜坡的坡度。马戏团的地形由正南向东南滚动,东方,最后是东北方向。虽然他们是在南八度旅行,他们非常接近东南八分之一,在东南和东面的地形下旅行,”CAIC报道。

贝克参议员盆地雪崩死亡
上参议员贝克盆地雪崩遗址;CAIC拍摄

数字边坡评估工具的风险

该报告的一个主要结论是,边远地区的旅行者不能完全依赖于公布的坡度评估工具。根据CAIC的报告,该小组使用“通用数字工具来查看覆盖在地形模型或地形图上的阴影坡度角图层”。

雪崩地形阴影
斜坡阴影工具和行进路线

我们也使用了这些工具,例如卡洛托,在野外旅行之前广泛地进行路线规划。它们作为一个预先计划的工具工作得很好。

然而,CAIC报告指出,这些工具并不精确。虽然该小组计划其路线以避免坡度超过30度,它在陡峭的地形上引发了雪崩。

“我们在访问事故现场时测量了斜坡角度。当雪崩释放时,实验组在斜坡上的测量角度从32度到34度不等。

CAIC报告得出结论,该组在降落前没有进行任何倾斜角测量。

“如果他们有,他们可能发现了这种差异。在一些日子里和一些雪崩问题,29度和32度之间的差异可能不显著。然而,在处理持续的板块雪崩问题时,这可能非常重要,特别是当远程触发是可能的时候,”报告说。

一个接一个地旅行

“雪崩安全的基本租户是一次一个地穿越易发生雪崩的地区。”-科罗拉多雪崩信息中心

雪崩抓住了六个人,把两个人抬到了斜坡的底部。这个组织很幸运,没有更多的人被埋葬或杀害。

“据我们估计,如果滑雪者3,4个,5个,6英尺高的山坡上,雪崩不会抓住他们。如果他们向西几英尺,它们可能被带到了斜坡的底部。报告指出,该组织未能计划和执行他们的下降计划,使他们在潜在雪崩中的风险降到最低,并使成员得以沟通。

安全气囊存在,未充气

在雪崩中丧生的那个人戴着安全气囊。他康复后没有部署,尽管CAIC确实确定系统工作正常,并且触发器已从包装带中取出。

第二个被抓的滑雪者也戴着安全气囊。它也没有部署。CAIC确定触发器未正确组装。

上一个:
下一步:
储蓄…
×